Actu. Mondialisation: qui gagne et qui perd?

La mondialisation 

est souvent honnie.    

Avec le développement 

notamment, 

rien ne va plus!
Je t'aime, moi non plus?

Pour répondre 

à cette question, 
le Belge 
Arnaud Zacharie  
se fend d'un essai 
sur l’économie 
politique 
du développement.
Et tente d'identifier

ceux qui gagnent

et ceux qui perdent

dans le grand jeu 

de la reliance/déliance 

planétaire... 

La mondialisation favorise-t-elle le développement?
Ou lui est-elle au contraire défavorable?

Dans la perspective néolibérale, dominante depuis les années 1980, la réponse est clairement positive. 

Mais selon la théorie de la dépendance, qui eut son heure de gloire dans les milieux tiers-mondistes au cours des années 1960 et 1970, elle est franchement négative.

Dos à dos

«La thèse de mon livre (1) renvoie ces deux théories dos à dos, explique Arnaud Zacharie (voir encadré).
La théorie de la dépendance? 
Insuffisante, car la hiérarchie de l’économie mondiale n’est pas figée et les pays du Sud ne sont pas condamnés au sous-développement.
Sa concurrente néolibérale?
Peu probante, puisque les gagnants de la mondialisation sont les pays qui n’en ont appliqué que partiellement les règles et ont disposé d’une marge d’action suffisante pour opérer, par le biais d’un État développementaliste, une intégration stratégique à l’économie mondiale.»

Développement: l'essence de l'essentiel

L'ouvrage de Zacharie cherche donc à identifier les gagnants et les perdants de la mondialisation dans les régions en développement.
Et pour ce faire, il analyse 
. les causes et les origines historiques des inégalités Nord-Sud, 
. l’émergence du tiers-monde et des théories du développement, 
. l’impact de la mondialisation sur les marges de manœuvre politiques des pays en développement,
. les implications du décentrage progressif du «système-monde» vers un ordre mondial de plus en plus multipolaire au fur et à mesure que le centre de gravité de l’économie politique mondiale bascule des pays occidentaux vers l’Asie orientale. 

Une façon de hisser le développement au rang supérieur qui devrait être le sien en matière d'économie politique internationale.

(1) Zacharie Arnaud, Mondialisation: qui gagne et qui perd? Essai sur l’économie politique du développement, Le Bord de l’Eau/La Muette, Lormont (Bordeaux), 2013

L'auteur

Arnaud Zacharie est secrétaire général du Centre national (belge) de coopération au développement (CNCD-11.11.11). 

Il est également maître de conférences à l’Université libre de Bruxelles (ULB) et à l’Université de Liège (ULg), ainsi que collaborateur scientifique au Centre d’étude sur la coopération internationale et le développement (CECID) de l’ULB et à l’Unité de recherche en Relations internationales de l’ULg. 

Il est docteur en Sciences politiques et sociales, est doté d’un double Master en Etudes européennes pluridisciplinaires et en Relations internationales, ainsi que d’une licence en communication. 

Il a écrit plusieurs ouvrages et de nombreux articles sur la mondialisation et le financement du développement, dont «Le nouveau désordre international et les raisons d’en sortir» (2005) et «Refonder les politiques de développement. Les relations Nord-Sud dans un monde multipolaire» (2010).