.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
%2B(4).jpg)
.jpg)
Mais aussi dans son objet...
Difficile, évidemment, de cerner l'ennemi à combattre quand
on ne s'est mis d'accord
. ni sur des objectifs finaux à atteindre,
. ni sur des propositions à présenter,
. ni sur les stratégies d'action à arrêter...
Objectifs ? Quels objectifs ?
Les objectifs à atteindre?
Entre les activistes terre-à-terre (en quête de
potager ou de relations de bon voisinages) et les adeptes de
l'envolée lyrique (qui souhaitent «jouir
pleinement et dignement de nos existences», «une autre idée du bonheur» ou
«vivre, vraiment vivre»),
on trouve, outre ceux qui... «ne
demandent rien», tous ceux qui sont en recherche... (1)
Mais, ici encore, en recherche de quoi?
Mais, ici encore, en recherche de quoi?
«La
notion même d'"indignation" ne dit rien sur ce qui la cause, reconnaît le
collectif Réelle Démocratie
Maintenant ! Belgium.
Et cela est gros de malentendus en série.» (2)
Aux yeux de ceux qui considèrent que la démarche citoyenne consiste à recréer les conditions d’apparition d’une société civile qui échapperait aux fondamentalismes du marché et de l’individualisation, la critique aura à se focaliser sur les politiques néolibérales.
Et cela est gros de malentendus en série.» (2)
Aux yeux de ceux qui considèrent que la démarche citoyenne consiste à recréer les conditions d’apparition d’une société civile qui échapperait aux fondamentalismes du marché et de l’individualisation, la critique aura à se focaliser sur les politiques néolibérales.
Pour
les autres, la politique sera condamnée à la racine.
Non pas seulement dans sa déclinaison peu ou prou néolibérale du moment, donc.
Mais dans son fondement étatique même.
Ceux-là redouteront comme la peste le piège d'une possible victoire à la Pyrrhus.
Celle «d’une démocratie considérée simplement sous sa définition minimaliste de moins mauvais des régimes politiques au sein d’un capitalisme perçu comme horizon unique et indépassable.» (3)
Non pas seulement dans sa déclinaison peu ou prou néolibérale du moment, donc.
Mais dans son fondement étatique même.
Ceux-là redouteront comme la peste le piège d'une possible victoire à la Pyrrhus.
Celle «d’une démocratie considérée simplement sous sa définition minimaliste de moins mauvais des régimes politiques au sein d’un capitalisme perçu comme horizon unique et indépassable.» (3)
Il est vrai que si les indignés manifestent
leur exaspération et leur colère, c'est majoritairement dans le respect des
institutions.
Une modération qui découle manifestement de la nécessité de faire consensus entre
. la volonté d'auto-limitation des uns,
. la conscience, pour les autres, de la difficulté de mettre en branle une dynamique d'insubordination.
Une modération qui découle manifestement de la nécessité de faire consensus entre
. la volonté d'auto-limitation des uns,
. la conscience, pour les autres, de la difficulté de mettre en branle une dynamique d'insubordination.
«L'essentiel
est ailleurs, assène néanmoins Damien, déjà rencontré dans les messages précédents.
Il renvoie au fait que le mouvement indigné se réunit bel et bien autour d'un objectif commun.
Il s'agit de trouver une alternative humaine à toutes les inhumanités auxquelles notre planète est soumise.
Ce qui nécessite le rejet de trois types d’"inacceptable":
Il renvoie au fait que le mouvement indigné se réunit bel et bien autour d'un objectif commun.
Il s'agit de trouver une alternative humaine à toutes les inhumanités auxquelles notre planète est soumise.
Ce qui nécessite le rejet de trois types d’"inacceptable":
. la toute puissance du monde financier,
. l'exploitation des ressources de la planète,
. la discrimination entre ceux qui ont des papiers et ceux qui n’en ont
pas.
Dans la mesure où il s’agit d’un projet universel, il ne peut qu’être
flou.
Rappelons le: il faut laisser du temps au temps.
Car nous n'avons pas d'autre choix.
Aujourd’hui, nous nous dirigeons en somnambule vers l’horreur absolue.
Celle-là même que nous nous étions promis de ne jamais répéter.
A savoir celle des... camps de concentration!
Sait-on par exemple que, dans les centres fermés, les réfugiés reçoivent 1000 calories par jour? Soit à peine plus que les 800 dont avaient à se contenter les victimes de la Shoa...?»
Propositions ? Euuuh...
Les propositions à présenter?
Rappelons le: il faut laisser du temps au temps.
Car nous n'avons pas d'autre choix.
Aujourd’hui, nous nous dirigeons en somnambule vers l’horreur absolue.
Celle-là même que nous nous étions promis de ne jamais répéter.
A savoir celle des... camps de concentration!
Sait-on par exemple que, dans les centres fermés, les réfugiés reçoivent 1000 calories par jour? Soit à peine plus que les 800 dont avaient à se contenter les victimes de la Shoa...?»
Propositions ? Euuuh...
Les propositions à présenter?
De l'altermondialisme à la simplicitévolontaire en passant par la décroissance, la créativité culturelle,
l'allocation universelle (4),
le développement durable (5),
le business social (6), l'économie sociale (7),
la responsabilité sociétale des entreprises et/ou des acteurs économiques (8),
la finance solidaire ou responsable (9),
le commerce équitable (10),
la monnaie sociale (11),
la transition écologique et économique (12),
le Revenu de Transition Economique (13),
le post-capitalisme (14)
ou le post-libéralisme (15)...:
une série impressionnante de courants de pensée et modes de vie émergents pourraient servir de
points d'appui aux indignés.
Qui s'abstiennent pourtant de toute source d'inspiration de ce type.
Explicitement en tout cas, aucune référence n'est faite à ce qui existe.
On semble préférer repartir de zéro.
Et vouloir tout (ré)inventer par soi-même.
Qui plus est, souvent, sans faire appel au moindre spécialiste, qu'il soit économiste, politologue, juriste ou autre.
Qui s'abstiennent pourtant de toute source d'inspiration de ce type.
Explicitement en tout cas, aucune référence n'est faite à ce qui existe.
On semble préférer repartir de zéro.
Et vouloir tout (ré)inventer par soi-même.
Qui plus est, souvent, sans faire appel au moindre spécialiste, qu'il soit économiste, politologue, juriste ou autre.
Côté jardin, un tel choix assure de ne pas se faire
récupérer.
Mais côté cour, il expose à un triple risque...
. Celui de réinventer la poudre.
. Celui, en perdant du temps, de manquer une hypothétique
fenêtre d'opportunité historique.
. Celui, enfin, dénoncé en son temps par Alexis de Tocqueville...
«Dans la
démocratie, les simples citoyens voient un homme qui sort de leurs rangs et qui
parvient en peu d'années à la richesse et à la puissance, écrivait le penseur français.
Ce spectacle excite leur surprise et leur envie.
Ils recherchent comment celui qui était hier leur égal est aujourd'hui revêtu du droit de les diriger.
Attribuer son élévation à ses talents et à ses vertus est incommode, car c'est avouer qu'eux-mêmes sont moins vertueux et moins habiles que lui.
Ils en placent donc la principale cause dans quelques-uns de ses vices, et souvent ils ont raison de le faire.
Il s'opère ainsi je ne sais quel odieux mélange entre les idées de bassesse et de pouvoir, d'indignité et de succès, d'utilité et de déshonneur.» (16)
Ce spectacle excite leur surprise et leur envie.
Ils recherchent comment celui qui était hier leur égal est aujourd'hui revêtu du droit de les diriger.
Attribuer son élévation à ses talents et à ses vertus est incommode, car c'est avouer qu'eux-mêmes sont moins vertueux et moins habiles que lui.
Ils en placent donc la principale cause dans quelques-uns de ses vices, et souvent ils ont raison de le faire.
Il s'opère ainsi je ne sais quel odieux mélange entre les idées de bassesse et de pouvoir, d'indignité et de succès, d'utilité et de déshonneur.» (16)
Qu'en pensent nos interlocuteurs indignés ?
«Sous cet angle,
l'expérience bruxelloise s'est avérée dramatique, tranche Ben, un Belge d'origine portugaise chargé du site internet de la capitale du plat pays.
On peut presque parler de dictature de l'horizontalité.
Un concept revendiqué par tout un tas de pseudo libres penseurs.
Qui, malheureusement, réfléchissent beaucoup plus qu'ils n'agissent...»
Vous avez dit stratégies ?
Les stratégies d'action à arrêter ?
On peut presque parler de dictature de l'horizontalité.
Un concept revendiqué par tout un tas de pseudo libres penseurs.
Qui, malheureusement, réfléchissent beaucoup plus qu'ils n'agissent...»
Vous avez dit stratégies ?
Les stratégies d'action à arrêter ?
«Devant
l’absence de perspective, même immédiate, le démocratisme abstrait va être
érigé en principe, "enfonce" Temps
critiques.
L’Assemblée générale doit être régie par le consensus après discussion.
Ce qui conduit le plus souvent au blocage puisqu’une petite minorité peut toujours critiquer un point particulier.
Dans ce cas, la décision est renvoyée à une commission quitte à ce que la proposition revienne devant l’A.G. après modification.
On a là en germe toutes les tares du parlementarisme.» (17)
L’Assemblée générale doit être régie par le consensus après discussion.
Ce qui conduit le plus souvent au blocage puisqu’une petite minorité peut toujours critiquer un point particulier.
Dans ce cas, la décision est renvoyée à une commission quitte à ce que la proposition revienne devant l’A.G. après modification.
On a là en germe toutes les tares du parlementarisme.» (17)
«L’horizontalité
bien comprise ne doit pas empêcher de fonctionner à la majorité, abonde Damien.
Et pour cause: si elle se confond avec l’unanimité, elle barre la route à quelque décision que ce soit.
Elle n’a donc à incorporer les avis divergents que jusqu’à un certain point: dès lors qu'un désaccord fondamental apparaît, on doit pouvoir continuer sans l’ultra-minorité qui le porte.
Le cas échéant, celle-ci doit se montrer assez mature pour quitter le groupe.»
Et pour cause: si elle se confond avec l’unanimité, elle barre la route à quelque décision que ce soit.
Elle n’a donc à incorporer les avis divergents que jusqu’à un certain point: dès lors qu'un désaccord fondamental apparaît, on doit pouvoir continuer sans l’ultra-minorité qui le porte.
Le cas échéant, celle-ci doit se montrer assez mature pour quitter le groupe.»
Une leçon manifestement tirée de l'expérience.
Dont celle du Carré de Moscou, à Bruxelles.
Où certains caractères dominants sont notamment parvenus à faire passer l'idée que tout devait se régler «en famille», donc en évitant comme la peste quelque forme de patronage politique, syndical ou associatif que ce soit.
Ainsi, rappelons-le, que toute velléité de récupération de la part de professionnels.
Ceux de la politique ou du syndicalisme, bien sûr.
Mais aussi ceux de l'économie, du droit... (18)(19)
Dont celle du Carré de Moscou, à Bruxelles.
Où certains caractères dominants sont notamment parvenus à faire passer l'idée que tout devait se régler «en famille», donc en évitant comme la peste quelque forme de patronage politique, syndical ou associatif que ce soit.
Ainsi, rappelons-le, que toute velléité de récupération de la part de professionnels.
Ceux de la politique ou du syndicalisme, bien sûr.
Mais aussi ceux de l'économie, du droit... (18)(19)
(A suivre)
Christophe Engels
(1) Toutes ces idées et expressions parsemaient la littérature indignée.
(2) Réelle Démocratie Maintenant ! Belgium, Analyse. Le mouvement des "indignés". Potentialités,
contradictions, perspectives, www.facebook.com/note.php?note_id=162316587171545.
(18) Ce message est extrait de l'analyse: Engels Christophe, Une journée d'Ivan... l'indigné. L'épisode bruxellois: projet ou utopie?, n°2011/07, 2011, Analyses et études du Siréas, pp.14-16. Avec l'aimable autorisation de Mauro Sbolgi, éditeur responsable de la parution originale.
(19) Pour suivre (sous réserve de changement de dernière minute): d'autres messages consacrés à une réflexion approfondie sur les courants de pensée et modes de vie émergents..
(19) Pour suivre (sous réserve de changement de dernière minute): d'autres messages consacrés à une réflexion approfondie sur les courants de pensée et modes de vie émergents..
